彭博社网站周三刊文称，近期，Magic Leap和微软等公司正在推销“混合现实”(Mixed Reality)的概念。
业内人士认为，这是由于“现实增强”的概念已被玩坏，而这些公司希望通过新概念去吸引关注。
以下为文章全文： Magic Leap首席创新官格雷姆·德文(Graeme Devine)在上周的Games of Change Festival活动上介绍了该公司在技术方面的长期目标。
关于如何让计算机图像看起来像是真实世界，Magic Leap一直都是一家备受关注的公司。
近几年，这一概念开始向两方面分化：利用头戴设备，以虚拟世界替代现实世界的虚拟现实技术，以及将计算机图像叠加于现实世界的现实增强技术。
德文在演讲中谈到了第三种概念：混合现实。
混合现实和现实增强之间的主要区别似乎在于：现实增强存在缺陷，而混合现实更酷。
在德文的演讲过程中，一些图片显示了，当用户通过谷歌搜索关键词“现实增强”时会得到什么。
其中包括没什么意思的iPhone游戏，以及商店里的购物者通过手机应用去搜索信息。
而用德文的话来说，混合现实才是未来的梦想。
实际上，这个概念并不新颖。
混合现实出现在90年代，其定义是介于真实世界和数字世界之间的所有技术。
随后，混合现实的概念常常与现实增强混用，而现实增强逐渐成为了更常用的提法。
然而在过去一年左右的时间里，Magic Leap和微软正逐渐强调混合现实，以表明它们开发的产品有着根本的不同。
一些技术专家也认为，这两个概念之间存在差别，但差别可能不大。
一种解释认为，现实增强在现实世界的基础上叠加了半透明图像，而混合现实技术叠加的是不透明图像。
另一种说法认为，现实增强和混合现实之间的差别在于，虚拟对象如何与用户和真实世界互动。
Magic Leap的深度学习工程师托马斯·马里塞维茨(Thomas Malisiewicz)近期表示，混合现实融合了现实增强和虚拟现实，并加入了一些新元素，从而产生了令人深信不疑的图像。
他认为，这将是“终极领域”。
在公开场合，Magic Leap可能永远都不会承认，自己的技术属于现实增强范畴。
不过，目前该公司内部尚未统一口径。
Magic Leap的几名员工，包括首席工程师和计算机视觉的工程负责人，仍将公司的技术称作现实增强。
在专利申请中，Magic Leap承认，这两种概念可以替换使用。
不过，这只是工程开发领域，而非品牌推广。
在推广创新技术时，现实增强并不是个好概念，因为这一概念的提出已有很长时间。
早在2010年，现实增强就被列为了《时代》的“10大科技趋势”。
Vayner Capital的肖恩·程(Shawn Cheng)指出，与常见事物的关联对现实增强的概念造成了不利影响，限制了用户对这种技术的想象和期待。
此外，现实增强技术常常被认为与谷歌眼镜关系紧密，而在2013年开发版推出后，谷歌眼镜并未获得成功。
品牌咨询公司Vivaldi Partners Group助理合伙人菲利普·瑞安(Philip Ryan)表示：“我认为，微软和Magic Leap正试图将自身区别于谷歌眼镜”。
而另一家品牌公司Landor Associates的汤姆·塞潘斯基(Tom Sepanski)表示：“他们试图传达的信息是，‘混合现实完全不同’”。
他认为，混合现实的英文单词更直观，更易记忆，同时仍充满了科技感。
Magic Leap近期对“混合现实”概念的热衷并不是首次试图撇开“现实增强”概念。
该公司最初将产品称作“影院级现实”。
而在2015年1月发布HoloLens时，微软直接绕开了现实增强的概念。
Gartner分析师布莱恩·布劳(Brian Blau)表示，人们最初将HoloLens称作现实增强，但微软坚称，这样的说法是错的。
微软认为，HoloLens“将会是某种更精彩的产品，是对现实增强的升级”。
目前还没有任何此类产品开始销售。
瑞安表示，在没有人关心的情况下纠结于技术名称是什么，这似乎很愚蠢，而用户最终将会决定，这一技术叫作什么。
他表示：“目前只是工程师自说自话”。
