以下是磁珠的典型频率曲线。我们已经看到了大多数制造商磁珠规格。曲线基本上是这样的。我们知道Z代表阻抗，R代表电阻，X代表电抗。那么这三者之间是什么关系呢？它们应满足以下公式：Z = R + jX。但是，我们发现在上图中，当频率相对较大时，X = 0。在这种情况下，不应该Z = R吗？但是曲线不重叠。为什么是这样？公式有误还是其他原因？曲线问题还是公式问题？让我从结论开始：随着频率增加，X将逐渐减小到0。这时，相应的频率是自谐振频率。随着频率的增加，X是一个负数，它是容性的。上面的曲线不是制造商绘制的。 X刚好在谐振频率之后，不等于零。我并没有随便说出上述结论，我已经检查了一下。上图对应于TDK的MPZ1608B471ATA00磁珠曲线。图片摘自该规格。转到其官方网站页面，也有此磁珠的曲线。官方网站页面上的频率曲线如下图。我将两个图直接放在一起进行比较：您可以看到两者基本相同，但是它们在网页上。画出卸载频率后的曲线，即X为负数的部分。然后出现了一个新问题。为什么大多数制造商没有画出消极的一面？我不知道这个问题。我只能猜测，磁珠的一般工作频率不会应用得那么高。绘画是否绘画无关紧要，但是这种解释是牵强的。此外，如果我们去村田制作所检查磁珠曲线，它们的Xs都是正数，并且X应该是绝对值。让我们看一下磁珠曲线的来源。磁珠模型磁珠模型分为简单模型和复杂模型。也可以从TDK网站下载简单模型。我们点击“等效电路模型”。在页面上获得磁珠的简单电路模型的pdf文件以及一系列磁珠的各种参数。根据该模型，总阻抗Z的表示为：实部和虚部为：从pdf文档中可知，对应于MPZ1608B471ATA00的参数Z = R + jX，R1 =470Ω，L1 = 8.6uH， C1 = 0.2583pF，R2 =0.110Ω。编写Matlab代码：我们使用Matlab绘制曲线并将其与规格书中的曲线进行比较，如下图所示：两者的比较，规格书的原始图和Matlab绘制的总体趋势是相同的，共振频率也相同，但整体形状仍相差很大。那么为什么会这样呢？该磁珠的模型称为简单模型。因为它很简单，所以还有更多复杂的东西。我没有找到复杂电路的特定电路模型，但是TDK提供了SPICENETLIST，我们可以看到一些线索。我分别下载了简单模型和复杂模型的SPICENETLIST，并使用txt分别打开了文件。如您所见，在简单模型中只有C1，L1，R1，R2。复杂的模型要复杂得多。 C有2个，L有7个，R有9个。可以想象，复杂模型的各种寄生参数更多，并且更符合实际设备。可以预期，规范中的曲线应来自复杂的模型。