标准和测试方法对于任何新技术的成功都是至关重要的。不仅因为它们可以确保安全，而且因为它们可以通过获得评估产品性能的一致性来在业界达成共识和公平竞争。缺乏标准和测试方法会使所有参与者感到困惑，这一直是LED产业发展的瓶颈之一。当前受到青睐的LED产品的一个重要原因是其节能和使用寿命因素。节能非常容易看到，寿命测试一直令整个行业感到困惑。由于缺乏标准，在市场上经常看到声称需要50,000小时甚至100,000小时的LED产品。当前，照明工程学会（IES），美国国家电气制造商协会（NEMA），美国国家标准照明小组（ANSLG），美国国家标准协会（ANSI），国家标准与技术研究所（NIST）和美国保险商实验室（UL），国际电工委员会（IEC），国际照明委员会（CIE）和加拿大标准协会（CSA）促进了标准的制定。 IES TM-21填补了寿命测试方法中的空白。最新标准中最重要的新闻是IES TM-21文档的发布。经过多年的努力，这是由美国照明工程学会技术委员会开发的一种测试方法。 TM-21可以推断LED产品的流明维持率，即不同时间点亮后LED的光输出。 TM-21非常重要，其重要性体现在LED的使用寿命可能超过50,000小时，这比传统照明要长得多。一直进行测试是不切实际的，因为它花费的时间太长并且很可能会一直存在。它已被消除，LED不会像其他光源一样直接熄灭。 LED的光衰减非常慢。 “死亡点”在哪里？ LED的讨论仍然是一个话题。为了更好地理解TM-21的重要性，我们首先回顾一下LM-79和LM-80。 LM-79是通过集成控制电路和散热器对LED产品进行电气和光度测量的认证方法，涵盖了总光通量，电功率，功效，色度和亮度分布的测量。整个灯的初始性能可以通过LM-79计算。但是LM-79并不涉及产品可靠性和寿命的测量。 LM-80在不同温度下测试LED封装，阵列和模块的流明维持率。经过至少6000小时的测试，每1000小时是一个高级步骤。建议测试10,000小时。但是，即使经过10,000小时的测试，它也远非市场上大多数LED产品的预期寿命。 TM-21可以在相对较短的测试时间内估算出不同持续时间的照明后的流明维持率，这弥补了重要性能测试的空白，因此非常重要。但是，TM-21仅涵盖LED封装，阵列和模块的测试。其他组件也会影响灯的寿命，例如驱动，散热管理和包装。如果将所有这些因素都考虑进去，那将更有意义。但是不可否认的是，TM-21已经是一个很大的进步。 “ L70 / B50”表示可以有选择地替换，并且新修订的“提案”可以被替换。关于LED灯寿命测试的消息很快发布了。 “ L70 / B50”在“提案”中推荐使用“发光二极管”方法，该方法测量的是产品的50％的光输出下降到初始值的70％以下时的时间，这是LED灯寿命的标准定义。但是，由于使用标准方法来确定“ L70 / B50”的值，因此需要使用标准方法。既耗时又昂贵，提出了一种这样的方法：在美国能源部的Lighting Facts标签上，您可以使用流明衰减，产品保修或加速测试来估计寿命。一个或多个值替换了原始的``生命周期''物品。 LM-82轻型发动机测试即将完成。即将完成的LM-82也是一种非常有用的测试方法。测试对象是光引擎。光引擎是由LED光源，驱动器和散热器组成的模块化设备。光引擎为灯具设计提供了一种更加模块化的方法。光引擎在不同温度下的测试结果可以应用于多个灯，从而降低了整个行业的测试复杂性和成本。