区块链的发起者和爱好者继续沿着黄色的区块链游荡到金色的城市，在那里不变的分布式分类帐使数十年的技术问题逐渐消失。没有人公开承认或似乎注意到飓风和地震的频率和强度正在增加。自2017年初以来，黑客窃取了价值近20亿美元的加密货币，其中大部分来自交易所，这只是公开披露。我不知道有多少人没有透露。我认为这没什么大不了的，但我总是到处都描述这些小的安全性问题。根据我在这里描述的逻辑，技术精湛的人可能会认为安全问题不在区块链本身中。问题在于钱包和交易所，它们是区块链上的软件，使它更易于使用。这与任何软件中可能发生的安全漏洞无关，也与软件本身的固有安全性无关，但主要是由建立在上层的软件层引起的。这是事实！人们真的很想知道为什么区块链如此美丽，然后，如果在实际使用中，那么为什么它所设想的更高的安全性却如此容易被规避。除了脆弱的高级软件，它真的比普通的数据库管理系统（DBMS）更安全吗？大家都这么说。区块链中最直言不讳的人会不情愿地承认，几乎不可能发生的51％攻击可能会给整个系统的核心（区块链城堡）造成一些问题。不幸的是，发生了几乎不可能的攻击。它不是使用鲜为人知的小型加密货币，而是使用以太坊经典（Ethereum Classic），这是最重要的系统之一，也是智能合约革命性发明的发源地。攻击者以某种方式获得了网络一半以上的计算能力的控制权，并正在使用它重写交易历史记录。这使得相同的加密货币的消耗有可能超过曾经被称为“双花”的水平。后来发现，攻击者已将交易额增加到110万美元。对于有些常识的人来说，这是致命的。这表明，即使是在最佳环境下运行的公共矿山，在区块链的安全性上也存在致命的缺陷。那些提倡私有区块链的大公司一旦愿意关注，便会立即发表有力的声明，表明这种攻击只能在公共区块链中发生，而且它们为私有区块链提供了高度的安全性。在受控环境中，这种攻击是不可能的。没问题。这就像是在公共场所偷了很多钱的人一样，可以进入这个单独的秘密房间，并完全保密地抢劫银行金库。由大公司管理的，符合所有安全法规并通过审核的封闭式计算机系统，其安全性非常差。您是否听说过爱德华·斯诺登（爱德华·斯诺登）和切尔西·曼宁（切尔西·曼宁）？看一下这些事实，然后再回来告诉我，当核心软件是区块链时，为什么由最好的军事和公司官僚运行的最好的系统突然停止运行。可悲的事实是，图书馆比计算机系统更安全。包括使用区块链系统。